15 stycznia na stronach Sejmu opublikowano odpowiedź Ministerstwa Obrony Narodowej na poselską interpelację w sprawie nieścisłości związanych z zakupem licencji na produkcję armat Orbital ATK Bushmaster II, która miała zostać podjęta w Hucie Stalowa Wola S.A.

Powyższa interpelacja została złożona 23 listopada ub.r. przez grupę posłów Koalicji Obywatelskiej (Pawła Poncyljusza, Joannę Kluzik-Rostkowską, Bartłomieja Sienkiewicza, Tomasza Siemoniaka, Martę Wcisło). Jak wskazano w interpelacji, nieścisłości wynikały z faktu, że konsorcjum z Hutą Stalowa Wola S.A. na czele podpisało w 2014 r. umowę na opracowanie bezzałogowej wieży ZSSW-30, której głównym uzbrojeniem miała być właśnie 30 mm armata Bushmaster II. Zdalnie Sterowany System Wieżowy ZSSW-30, zaprojektowany przez krajowe firmy sektora obronnego, ma stanowić uzbrojenie kołowych transporterów Rosomak i nowych bojowych pływających wozów piechoty Borsuk. Według posłów już wówczas doszło do podpisania umowy licencyjnej z firmą Alliant Techsystems Operations LCC - miała ona objąć partię dostarczoną bezpośredni od producenta, a także armaty mające powstać na licencji. W marcu 2018 r., w ramach programu offsetowego dotyczącego zakupu zestawów obrony przeciwlotniczej Patriot, znalazło się zobowiązanie dotyczące transferu technologii produkcji armat Bushmaster II.

Między innymi z tego powodu posłowie wystosowali do MON sześć pytań:

1. Jaka była przyczyna wpisywania do listy programów offsetowych umowy, którą kilka lat wcześniej uzgodniła HSWA. i Orbital ATK?
2. Na podstawie której umowy – tej zawartej bezpośrednio przez HSWA. czy tej uwzględnionej na liście programów offsetowych – będzie produkowana armata 30 mm na potrzeby ZSSW-30?
3. Kto osobiście był pomysłodawcą uwzględniania umowy licencyjnej produkcji armaty 30 mm z Orbital ATK w programach offsetowych?
4. Czy prawdą jest, że obecnie amerykański dostawca systemu antyrakietowego w ramach programu Wisła wypowiedział program offsetowy dotyczący m.in. licencji na produkcję armaty 30mm ATK Bushmaster II w Polsce?
5. W jaki sposób MON ma zamiar zabezpieczyć dostawy armat potrzebnych do ZSSW30 w sytuacji kłopotów z realizacją przez HSWA. którejkolwiek z umów?
6. Czy w związku z zamieszaniem i nakładaniem się na siebie dwóch umów nie ma ryzyka, że właściciel technologii produkcji armat nie podniesie ceny co pogorszy warunki współpracy?

W odpowiedzi wiceminister Wojciech Skurkiewicz poinformował, że przedmiotem umowy z 2014 r. pomiędzy firmami HSW S.A. a Alliant Techsystems Operations LCC (ATO LLC) były: dostawy 30 mm armat i związanego z nimi sprzętu, a także wsparcie techniczne, mające na celu wykonanie integracji armat z opracowywanym przez HSW S.A. prototypem Zdalnie Sterowanego Systemu Wieżowego (ZSSW); opcjonalny zakup ww. armat, w celu ich wykorzystania w przyszłej produkcji seryjnej ZSSW. W końcowej wersji ww. umowy biznesowej przedmiotowe firmy nie ujęły opcji uruchomienia w HSW S.A. produkcji armat kalibru 30 mm oraz ich integracji, czy też serwisowania. W związku z powyższym, ustanowienie zdolności do serwisowania i produkcji elementów armat Bushmaster kalibru 30 mm zostało zawarte w, podpisanej w marcu 2018 r., umowie offsetowej pomiędzy Skarbem Państwa Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentowanym przez Ministra Obrony Narodowej, a firmą Raytheon Company. Zakres przedmiotowy zobowiązań offsetowych został opracowany w porozumieniu ze spółkami Grupy Kapitałowej PGZ, a także pozytywnie zaopiniowany przez Komitet Offsetowy.

System ZSSW-30 przeszedł próby poligonowe w ostatnim kwartale ub.r. Zgodnie z deklaracjami Inspektoratu Uzbrojenia MON, w tym roku istnieje szansa na podpisanie umowy na jego seryjną produkcję.