4 grudnia na stronach Sejmu upubliczniono interpelację poselską w sprawie procedur związanych z zakupem na potrzeby Wojsk Obrony Terytorialnej partii kierowanych pocisków przeciwpancernych FGM-148 Javelin.

Autorami dokumentu, który wpłynął do Sejmu 30 listopada, są Paweł Poncyljusz, Bartłomiej Sienkiewicz, Tomasz Siemoniak, Joanna Kluzik-Rostkowska, Marta Wcisło (wszyscy Koalicja Obywatelska). W swojej interpelacji wskazują na fakt, że w Polsce wdrożono do produkcji pociski rodziny Spike, a także funkcjonuje rozbudowana baza dydaktyczna związana ze szkoleniem personelu, nie mówiąc już o dużej liczbie żołnierzy przeszkolonych do wykorzystywania zestawów. To zaś rodzi pytania związane z zakupem pocisków FGM-148 Javelin, które publikujemy poniżej.

W jakim terminie i trybie odbyły się formalne testy ppk JAVELIN na terenie Polski, wskutek których podjęto decyzję o zakupie ww. sprzętu? Kto wchodził w skład tej komisji, z jakich instytucji MON? Jakie był program badań?

W przypadku zakupu sprzętu od polskich producentów wojsko organizuje wieloletni „tor przeszkód” szeregu badań i testów zanim podejmie decyzję o zakupie uzbrojenia. Czy taki tryb został zastosowany również w przypadku ppk JAVELIN? Jeśli nie, to dlaczego?

Czy instytucjom MON znane są krytyczne uwagi dotyczące użytkowania ppk JAVELIN na Ukrainie, szczególnie dotyczące problemów z silnikiem i seekerem, co skutkuje tendencją „gubienia” poprawnie „zalockowanego” celu.

Czy MON przed podpisaniem umowy poprosił dostawcę ppk JAVELIN o odniesienie się do uwag użytkowników, które pojawiały się w mediach branżowych tak międzynarodowych, jak i polskich? Jakie były odpowiedzi na to ze strony dostawcy?

Dlaczego zdecydowano o rezygnacji z jakiegokolwiek programu polonizacji sprzętu, tym bardziej, że na terenie zakładów MESKO od wielu lat istnieją zdolności produkcyjne do podobnego typu uzbrojenia w postaci ppk SPIKE? Czy MON kiedykolwiek zgłosił dostawcy oczekiwanie transferu technologii czy podpisania umowy licencyjnej biorąc pod uwagę, że tego typu sprzęt powinien być dostarczony do SZ RP w tysiącach sztuk na przestrzeni kilku lat?

Na podstawie jakich analiz MON zdecydował o prowadzeniu negocjacji jedynie z jednym dostawcą i to poza PMT, w którym istnieje program Pustelnik, który dotyczy takiego typu uzbrojenia. Czy MON przeprowadził testy oferty innych dostawców i jakie wnioski z tego wynikały?

Przypomnijmy, Ministerstwo Obrony Narodowej, poprzez procedurę FMS, zamówiło 60 wyrzutni wraz z 180 pociskami FGM-148F Javelin. Sam zakup dokonano na podstawie decyzji Z-2/DPZ Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 lipca 2019 roku, a także przy zastosowaniu procedury wynikającej z decyzji Nr 141/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 lipca 2017 roku.