22 marca w internetowym wydaniu gazety „La Tribune” ukazał się materiał podający dodatkowe dodatkowe informacje związane z realizacją programu Main Ground Combat System.

Podano je wkrótce po zawarciu porozumienia pomiędzy rządami Francji i Niemiec w sprawie podziału prac w programie przyszłego lądowego systemu bojowego MGCS wg zasady 50:50 (równy podział po połowie, choć liderem jest Berlin) Przełom w programie MGCS (zbiam.pl). Zapowiadana w artykule umowa, której podpisanie miałoby nastąpić 26 kwietnia, umożliwi uruchomienie tzw. 1A (przeddemonstracyjnej) fazy programu. Ma ona formalnie usankcjonować podział zadań według wspomnianej zasady 50:50 w obrębie  tzw. filarów programu MGCS. Francję reprezentować ma koncern Nexter, Niemcy ‒ Krauss-Maffei Wegmann (co ciekawe, obydwa podmioty współtworzą spółkę joint venture KNDS, powołaną m.in. do realizacji programu MGCS!) i Rheinmetall AG. Poza nimi możliwy będzie udział podwykonawców, ze strony francuskiej prawdopodobnie firm Thales, Safran, MBDA i innych (w tym z grupy małych i średnich przedsiębiorstw), z niemieckiej zaś zainteresowanie programem MGCS wyrażała m.in. firma Hensoldt. Co do filarów, ma być ich osiem, choć pierwotnie miało być ich dziewięć. Mają być to kolejno: platforma, klasyczne uzbrojenie (np. armata), innowacyjne uzbrojenie (uzbrojenie rakietowe, broń energetyczna), technologia chmury, symulacja środowiska, czujniki, opancerzenie i wreszcie infrastruktura. Kontrakty na prace badawcze, opiewające łącznie na kilkaset mln EUR, zostaną podpisane do końca roku. Za wieżę i uzbrojenie odpowiadać ma prawdopodobnie, zgodnie z pierwotnym podziałem prac (przed dołączeniem Rheinmetall AG do projektu), Nexter, choć we współpracy z Rheinmetallem. Miało to zostać okupione dopuszczeniem przez Francuzów firmy MTU do programu budowy silnika do przyszłego samolotu bojowego, opracowywanego w ramach programu powietrznego systemu bojowego FCAS/SCAF, w którym Francja jest liderem. Czy oznacza to, że MGCS otrzyma francuską 140 mm armatę Nexter ASCALON zasilaną amunicją teleskopową ‒ nie wiadomo i raczej jest to mało prawdopodobne.