8 stycznia na stronach Kancelarii Sejmu upubliczniono odpowiedź Ministerstwa Obrony Narodowej na poselską interpelację dotyczącą pozyskania kołowej armatohaubicy Kryl.

Autorem powyższego dokumentu, który trafił do resortu obrony w połowie listopada, jest poseł Dominik Jaśkowiec (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska). Odpowiedzi, zgodnie z procedurą, udzielił Sekretarz Stanu w MON Paweł Bejda, który jest odpowiedzialny za realizację programu modernizacji technicznej Wojska Polskiego. W przesłanym do Sejmu dokumencie czytamy, mając na uwadze doświadczenia płynące z wojny w Ukrainie w resorcie obrony narodowej zdecydowano w pierwszej kolejności o budowaniu zdolności do rażenia w oparciu o 155 mm samobieżne haubice KRAB oraz 155 mm samobieżne haubice K9/GAP FILLERA/A1/PL. Obowiązujący Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych na lata 2021-2035 nie uwzględnia pozyskania 155 mm samobieżnych haubic na podwoziu kołowym „KRYL” w rzeczonym okresie, jednakże kwestia pozyskania wspomnianego sprzętu po 2035 roku jest rozważana.

Program „Dywizjonowy moduł ogniowy 155 mm armatohaubic samobieżnych”, którego owocem był Kryl, został zakończono do końca 2022 roku. Zgodnie z koncepcją kołowe systemy artyleryjskie miały stanowić drugi filar jednostek artylerii Wojska Polskiego wyposażonych w armatohaubice kalibru 155 mm. Ostatecznie, w wyniku wybuchu wojny ukraińsko-rosyjskiej, Ministerstwo Obrony Narodowej skupiło się obecnie na artyleryjskich systemach gąsienicowych.