Zaloguj
reklama Rekord
reklama Rekord

Twarde NYET dla rosyjskich żądań?

Grupa amerykańskich kongresmenów złożyła projekt ustawy dotyczącej nałożenia dodatkowych sankcji na Rosję, wsparcia dla Ukrainy, ale też wsparcia dla państw tzw. wschodniej flanki NATO. Fot. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy.

15 lutego grupa posłów Izby Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych Ameryki należących do Partii Republikańskiej, z Mike'm Rogersem z Komisji Spraw Zagranicznych na czele, zaproponowała projekt ustawy o symbolicznej nazwie NYET, dotyczącej wsparcia dla Europy Środkowej i Środkowo-Wschodniej.

NYET (Never Yielding Europe’s Territory, pol. „nie” dla ustępstw w Europie) dotyczyć ma szeregu kroków, jakie Stany Zjednoczone miałyby w razie jej przyjęcia podjąć w celu zahamowania rosyjskiej ekspansji militarno-polityczno-ekonomicznej w Europie. Cały projekt podzielić można na cztery zasadnicze części:

  1. Zestaw sankcji, który zdaniem autorów projektu należy nałożyć na Federację Rosyjską: nałożenie nieokreślonych sankcji na współpracowników i popleczników prezydenta Rosji Władimira Putina oraz główne rosyjskie banki jeszcze przed przewidywaną inwazją na Ukrainę (odwet za ataki hybrydowe na Ukrainę); nałożenie nieokreślonych sankcji na banki współpracujące z objętymi sankcjami głównymi bankami rosyjskimi; umożliwienie szerokiemu gronu amerykańskich kongresmenów uzyskania od prezydenta informacji o tym, czy agresja na rosyjska na Ukrainę jest w danym momencie realnym zagrożeniem i tym samym czy spełnione są warunki do nałożenia sankcji; natychmiastowe zatrzymanie projektu Nord Stream 2 i nałożenie sankcji na projekt bez możliwości umorzenia w razie rosyjskiej inwazji na Ukrainę; natychmiastowe nałożenie sankcji na projekt NS2 w razie wznowienia procesu certyfikacji przez RFN; ograniczenie eksportu produktów podwójnego przeznaczenia (ale też np. półprzewodników) do Federacji Rosyjskiej pod groźbą nałożenia sankcji na firmę łamiącą zakaz;
  2. Zestaw mechanizmów mających zapewnić Ukrainie bezpieczeństwo: udzielenie 500 mln USD pomocy wojskowej w ramach programu Foreign Military Financing (włącznie z zapewnieniem Ukrainie możliwości zwiększenia możliwości w zakresie zwalczania celów morskich, powietrznych i opancerzonych); utworzenie odrębnego funduszu Ukraine Resistance Fund (pol. fundusz oporu Ukrainy), który ma pomóc Ukrainie w opieraniu się naciskom ze strony Federacji Rosyjskiej; przyspieszenie procesu sprzedaży broni i dostaw nieodpłatnej pomocy dla Ukrainy w Kongresie; wskazanie Ukrainy jako kraju „NATO Plus”, co ma ułatwić sprzedaż amerykańskiego uzbrojenia na Ukrainę;
  3. Wzmocnienie tzw. wschodniej flanki NATO: podwojenie funduszy przeznaczonych na ćwiczenia Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych w Europie; stworzenie nowego programu FMF dla państw Europy Wschodniej, co miałoby pomóc państwom NATO leżącym w tym regionie we wzmacnianiu możliwości obronnych; zwiększenie wysiłków finansowych Departamentu Stanu na rzecz przeciwdziałania rosyjskiej dezinformacji;
  4. Inne środki: wzmocnienie kontroli Kongresu nad stosowaniem sankcji wobec Rosji poprzez zapewnienie Kongresowi prawa weta w sprawie usuwania sankcji oraz wprowadzenie mechanizmu wymuszającego na administracji prezydenta przynajmniej rozpatrzenie nałożenia sankcji na osoby zgłoszone przez Kongres; odrzucenie rosyjskiej propozycji moratorium na rozmieszczenie pocisków rakietowych pośredniego zasięgu bazowania lądowego w Europie; żądanie od sojuszników z NATO współpracy w zakresie tej kategorii uzbrojenia;

Ustawa jest bardzo interesująca z wielu powodów. Już sama nazwa jest symboliczna, bowiem jej skrót - NYET - wymawia się tak samo, jak rosyjskie „niet” czyli „nie”. Ponadto wiele z jej zapisów wprost oznacza poprawę pozycji i kondycji finansowej amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego. Należy przy tym zaznaczyć, że państwa naszego regionu i tak chętnie kupują amerykańską broń, a prawdziwym prymusem w tej grupie jest Polska, mimo drobnych potknięć chętnie kupująca amerykańskie uzbrojenie bez większych zastrzeżeń czy stawiania twardych warunków odnośnie współpracy przemysłowej lub transferu technologii. Wzmocnienie pozycji amerykańskiej zbrojeniówki wśród już i tak bardzo dobrych klientów zapewnić może wiele miejsc pracy amerykańskiej gospodarce. Na razie projekt już spotkał się krytyką Demokratów.

Teldat

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przemysł zbrojeniowy

 ZOBACZ WSZYSTKIE

Siły Powietrzne

 ZOBACZ WSZYSTKIE

Samoloty i śmigłowce
Uzbrojenie lotnicze
Bezzałogowce
Kosmos

WOJSKA LĄDOWE

 ZOBACZ WSZYSTKIE

Wozy bojowe
Artyleria lądowa
Radiolokacja
Dowodzenie i łączność

MARYNARKA WOJENNA

 ZOBACZ WSZYSTKIE

Okręty współczesne
Okręty historyczne
Statki i żaglowce
Starcia morskie

HISTORIA I POLITYKA

 ZOBACZ WSZYSTKIE

Historia uzbrojenia
Wojny i konflikty
Współczesne pole walki
Bezpieczeństwo
usertagcalendar-fullcrosslisthighlightindent-increasesort-amount-asc